能源轉型課題「建立政策議題清單」之利害關係人焦點團體座談會議
活動日期：113-01-10
此次活動由財團法人工業技術研究院以及計劃團隊共同舉辦「能源轉型課題建立政策議題清單」焦點團體座談會。本次活動邀請到財團法人工業技術研究院羅凱凌研究員擔任主持人，以「能源轉型課題」為主題，試圖出關於本議題之政策議題清單。講座由羅研究員揭開序幕，精闢論述了本計劃之目的、國發會與政大在本計畫中的角色等。接著，羅研究員引導受訪者說出自身對於能源轉型的直覺想到的關鍵字，包括：光電爭議、綠能黑金、綠能概念股、核能延役、風電政策、碳權交易所以及碳權管理師；而後請財團法人工業技術研究院闕棟鴻資深管理師與大家介紹研究團隊找出的關鍵字、相關研究介紹以及輿情分析。
羅研究員進行了大概的總結，並詢問大家有什麼意見表達。與會者A首先進行了發問，詢問了關於關鍵字的蒐集方法與範圍以及有很多過去所理解之關鍵字為何沒有在上面；闕資深管理師回應會使用過去基本在使用的關鍵字，並排除無意義之關鍵字，而關鍵字之文字雲是按照關鍵字出現次數之多寡有大小之不同。
與會者B詢問輿情蒐集是前期架構還是計劃之產出，進一步詢問時間點的切點；羅研究員說明輿情蒐集是其中一種方法，最後之產出應為政策評估方案，關於時間點的切點是因為本次會議討論之需要。
與會者C認為以資料科學角度應該是做民間資料與政府資料的串接，因為輿情會受到當下的情勢影響，像是選舉或是時事等，所以比較關心方法論上的問題；羅研究員說明本計畫會評估其重要性，依照比重進行政策分析。
國立政治大學公共行政學系黃東益教授以及國家發展委員會陳瑋慈科長均進一步說明指出，資料治理一定會採取各種方面之資料，不僅是輿情分析，也會進一步串接政府或民間之統計資料，以利進行社會影響分析評估。
羅研究員引導大家討論關於「對於能源轉型的關鍵議題有何想法與建議」、「能源轉型下的社會影響還有哪些」。與會者D表示像是光電對於農業的成本問題、政府對於綠電業者的利益輸送問題、地方居民在景觀上的衝擊、對於產業轉型方面的衝擊，都沒有在輿情分析方面被看到。
與會者E表示輿情對於政策設計與實務上造成影響，例如應該去找出民眾對於某個計畫的認知與滿意度。與會者C認為關鍵字可能需要擴大，例如：「路權」可能也與淨零碳排有關、「台積電擴廠」可能也與電力能源相關議題有關。與會者F表示輿情角度上負面表列會太多。與會者A表示如果以輿情角度出發，可能會讓少數的聲音被忽略；可以用對照的方法，知道哪些議題被忽略。與會者B就社會溝通方面進行闡述，民眾對於此議題的距離太遠，或許可以以此做出對照，讓政府知道政策要如何執行，作為一個參考。
與會者G表示傳統電廠轉移等議題都是需要很注意的議題，可以運用資料治理進行分析等等。國家發展委員會易文生科長希望可以真實地依照證據來針對綠電作出宏觀面的決策。
與會者C提出幾個議題：「對電動車推廣的社會信任」、「快速擴張的半導體產業的資源需求如何與能源轉型的需求控管相符」、「綠色就業如何與現在青年關注的低薪議題結合」、「淨零建築如何影響房價？買不起房的青年如何評價這個政策方向」、「以人為本的綠色交通與現在大眾關注的路權議題有何關係？對路權的追求是否可以提高人本綠色交通轉型的支持」。
最後在羅研究員以及闕資深管理師的總結之下結束了本次的座談。
