晚婚不婚課題「建立政策議題清單」之專家學者焦點團體座談會議
活動日期：113-01-05
此次活動由臺北市立大學社會暨公共事務學系以及計畫團隊共同舉辦「晚婚/不婚課題建立政策議題清單」焦點團體座談會。本次活動邀請到國立臺南大學行政管理學系王光旭教授擔任主講嘉賓，以「晚婚/不婚課題」為主題，試圖出關於本議題之政策議題清單。講座由國立臺南大學行政管理學系王光旭教授揭開序幕，精闢論述了本計劃之目的、關於本課題之前做過之研究和探討以及輿情分析情形等，並以此引導受訪者說出自身對於婚姻的意願與看法。王光旭教授透過與受訪者的對話，尋找個別對於「晚婚/不婚課題」是否有其看法以及研究成果等意見，希冀以此找出相關的課題關鍵字。
與會者A以許多民眾因不想生小孩而導致晚婚或不婚之情況，進而推出關鍵字：婚姻階梯、教育程度提高；與會者B以上次焦點座談會的受訪者之意見，進而推出關鍵字：經濟穩定性、與對方家庭的互動；與會者C以生活經驗及自身研究之成果，進而推出關鍵字：女性進入婚姻成本太高、工作升遷、職場友善、生育成本、高房價、男女對於婚姻價值不同；與會者D以國外研究及統計調查資料，進而推出關鍵字：家庭及生活經驗、找對象的積極度不高、單身標籤化。
聽完各位專家學者的意見後，王光旭教授將上述關鍵字做出整理，並請各位就關鍵字之重要性做出排序，結果如下表。
| 對國人晚婚現象的影響因素與程度 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 平均 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 女性進入婚姻成本太高 | 10 | 9 | 8 | 10 | 9 | 9.2 |
| 家庭、婚育價值觀改變 | 10 | 8 | 6 | 10 | 10 | 8.8 |
| 房價過高 | 9 | 9 | 10 | 10 | 4 | 8.4 |
| 擔心與對方家庭的互動 | 7 | 9 | 7 | 10 | 9 | 8.4 |
| 擇偶階梯效應（合適對象難尋） | 9 | 8 | 8 | NA | 8 | 8.25 |
| 性別角色與家務分工 | 7 | 9 | 7 | 10 | 3 | 7.2 |
| 就業與收入不穩定 | 9 | 7 | 5 | 6 | 6 | 6.6 |
| 教育程度提高 | 8 | 9 | 3 | 5 | 8 | 6.6 |
| 擔心阻礙工作升遷 | 7 | 8 | 3 | 5 | 7 | 6 |
| 其他：職場不友善 | 9 | 9 | ||||
| 其他：托嬰政策不完善 | 5 | 5 |
與會者E表示房價過高、就業與收入不穩定、教育程度提高，是內政部比較有辦法處理的議題。王光旭教授請受訪者針對上述議題跟與會者E進行討論。
與會者B表示在研究時常碰到家戶資料難以與其他資料連接之問題；與會者A希望內政部可以把教育程度以及勞保資料進行串接，以利後續研究分析使用；而與會者E回應表示內政部已經做了，但因個資法之保護需要經過一些程序，若有研究之需要皆可洽詢。
與會者C表示因房價過高，許多人若是無父母資助就買不起，導致當今年輕人容易出現「躺平現象」；而就業和收入不穩定方面政策上依然不夠全面，例如：半導體僅幫助20%就業市場、人工智慧逐漸取代工人智慧；民眾之教育程度提高已經來不及了，因為大學普及化太成功；另外，與會者C認為還是需要以媒體傳播宣傳各種有利結婚的表徵。
與會者D表示同意所有以上意見，另外補充一點，跟父母同住的單身男女滿足感太高了，即使政府想做何種改變都很難。
與會者A表示應該調查民眾之勞健保資料的投保單位是否常變更，以知道其就業與收入之穩定性；房價過高以及教育程度提高沒辦法處理了。
最後，在王光旭教授以及陳敦源教授各自發表對於座談會的心得後，結束了本次的座談。
