能源轉型課題「政策預評估」之專家焦點座談會議
活動日期：113-04-08
此次活動由臺北市立大學社會暨公共事務學系以及計畫團隊共同舉辦「能源課題建立政策議題清單」焦點團體座談會。本次活動邀請到財團法人工業技術研究院研究員羅凱凌擔任主講嘉賓，以「能源課題」為主題，試圖尋找出操作化和驗證上述議題方法的可行性。講座由羅研究員揭開序幕，精闢論述了本計劃之目的、關於本課題之前做過之研究和探討以及輿情分析情形等，並以此引導受訪者說出自身對於婚姻的意願與看法。羅研究員透過與受訪者的對話，尋找個別對於「能源課題」是否有其看法以及研究成果等意見，希冀以此協助本團隊從上述政策議題中，一起考量問題意識、分析方法與可行資料的適切性，指認出兩項最為關鍵且具分析可行性的政策議題，來進行後續的個案實做；並針對政策議題分析的資料來源、分析變數以及可能合適的分析方法提供建議或協助確定研究設計。
羅研究員說明了前兩次座談會後找出相關的關鍵字，包括：未來社會型態、中間路徑、相關社會問題作為範疇界定參考，如推動電動化，未來汽油消費可能相對減少，另也需考量衍生之新型態社會狀況。並提出課題一團隊認為能源議題中，除了評估衝擊、亦須評估轉型效益、政策風險。
與會者A指出家庭組織型態為相對缺乏解釋力之變項，如三代同堂家庭，可能有1至多位祖輩戶內人口或孫輩戶內人口，應區分年齡。另外也需要估算每個人的基本能源耗用標準值做為評估標準。考慮如何處理住商混合情形，因工業用電、民生用電價格不同。即便有屋齡數據，考量都市熱島效應或建築工法，新建房屋亦可能更耗能。
與會者B提出由於電價便宜，燃油難以作為政策變項提供政策建議，可將燃油（支出）刪去建議思考是否有機會；另外可以使用多面項指標（如家中沒有冷氣者）評估家戶是否能得到合理能源服務，也可先觀察能源弱勢族群特徵，由於變項不見得顯著，也許可考慮模糊理論（Fuzzy theory）是否適用。
與會者C說明貧窮調查通常使用恩格爾係數，以飲食支出為標準，壓低其他開銷，因此難以能源支出佔比做為辨識標準。
與會者D指出以衛生福利部低收入戶及中低收入戶生活狀況調查，最多受訪者於租屋開銷面感受困境、其次唯有未婚子女等，皆可作為辨識參考。建議以工作能力人數取代失業人口數，戶內人口組成指標可放入扶養比。而收入指標建議使用人口平均。
本次焦點座談邀集相關政府部門之資料和業務專家與相關領域的學者專家，一起就能源轉型的原因和政策選項進行討論，並協助本團隊從上述政策議題中，一起考量問題意識、分析方法與可行資料的適切性，以進行後續的個案實作；並針對政策議題分析的資料來源、分析變數以及可能合適的分析方法提供建議或協助確定研究設計。最後，課題一團隊歸納了參與者的想法，並在羅研究員發表對於座談會的心得後，結束了本次的座談。
