此網頁需要支援 JavaScript 才能正確運行,請先至你的瀏覽器設定中開啟 JavaScript。

::: :::

【晚婚不婚課題】第4場焦點座談會

晚婚不婚課題「政策預評估」之專家焦點座談會議

活動日期:113-03-28

此次活動由臺北市立大學社會暨公共事務學系以及計劃團隊共同舉辦「晚婚/不婚課題建立政策議題清單」焦點團體座談會。本次活動邀請到國立臺南大學行政管理學系王光旭教授擔任主講嘉賓,以「晚婚/不婚課題」為主題,試圖尋找出操作化和驗證上述議題方法的可行性。講座由王教授揭開序幕,精闢論述了本計劃之目的、關於本課題之前做過之研究和探討以及輿情分析情形等,並以此引導受訪者說出自身對於婚姻的意願與看法。王教授透過與受訪者的對話,尋找個別對於「晚婚/不婚課題」是否有其看法以及研究成果等意見,希冀以此協助本團隊從上述政策議題中,一起考量問題意識、分析方法與可行資料的適切性,指認出兩項最為關鍵且具分析可行性的政策議題,來進行後續的個案實做;並針對政策議題分析的資料來源、分析變數以及可能合適的分析方法提供建議或協助確定研究設計。

王教授說明了前兩次座談會後找出相關的關鍵字,包括:女性進入婚姻的成本太高、房價過高、擇偶階梯效應、就業與收入不穩定、以及教育程度提高。並提出課題二團隊認為晚婚/不婚五個議題中,第三個議題為合適做為未來政策預評估的議題,而第四個議題則需財政部方面的資料,但如果內政部的資料要帶出去,則需要請教戶政司。至於議題五,(資料庫)的教育分類是比較細緻的,也許內政部可以做得更為細緻化。

與會者A說明內政部大數據資料庫的部分,可以用勞退來替代。但時間點僅從一百零七年開始每年更新,所以早期資料並不齊全,會有一些資料使用的限制。至於議題五跟議題三有互相包含的概念,若是合併討論應該沒有太大問題。

與會者B則認為議題三、四、五是相關的。針對第三個議題,可以從不同所得與教育程度的結婚率來分析,這會跟第四個議題如何比較相關。因此這三個議題可以加以整合,看如何呈現跟表達。

課題二團隊歸納了參與者的想法,進而選擇第三個與第五個議題,也就是擇偶階梯效應與教育程度提高,這兩項作為未來政策預評估的議題。

本場焦點座談邀集相關政府部門之資料和業務專家與相關領域的學者專家,一起就晚婚與不婚的原因和政策選項進行討論,並協助本團隊從上述政策議題中,一起考量問題意識、分析方法與可行資料的適切性,指認出兩項最為關鍵且具分析可行性的政策議題,來進行後續的個案實作;並針對政策議題分析的資料來源、分析變數以及可能合適的分析方法提供建議或協助確定研究設計。最後,在王光旭教授發表對於座談會的心得後,結束了本次的座談。


已發佈

作者: